У Москвы есть ряд
военных ресурсов, которым Анкаре нечего противопоставить. Если конфликт
перейдёт на следующий уровень, последние разработки в области авиации,
кораблестроения и радиоэлектронной борьбы обеспечат России уникальные
преимущества, пишет The National Interest.
МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. Обозреватели
журнала The
National Interest составили список российских вооружений
и военных ресурсов, которые может использовать Россия в условиях
"ограниченной вовлечённости" в ситуацию в Сирии и Восточном
Средиземноморье.
Как отмечается в статье, издание не включило
в список российские баллистические ракеты.
Первое место в списке
российских военных ресурсов, которых должна опасаться Турция, занимает
российский многофункциональный истребитель-бомбардировщик Су-34
(по
кодификации НАТО Fullback, "Защитник"), которым Россия заменяет
сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22М и фронтовые
бомбардировщики Су-24.
Су-34 оснащен новейшей системой управления огнем,
радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой и системой
подавления радиоэлектронных средств.
По сравнению с турецким F-16
(многофункциональным легким истребителем Fighting Falcon, "Файтинг
Фалкон") Су-34 может переносить больше снарядов и топлива, что
обеспечивает ему большую дальность полета.
Кроме того, российский
истребитель-бомбардировщик лучше приспособлен к самозащите и обладает
высокой маневренностью. Все эти характеристики "делают Су-34 крепким
орешком для турецкого F-16".
Однако Су-34 становится "ещё более смертоносным
противником", если принять во внимание то, что он вооружён
управляемыми ракетами средней дальности Р-27 (по классификации НАТО АА-10
Alamo) и РВВ-АЕ (по классификации НАТО AA-12 Adder) класса
"воздух-воздух".
Особенное беспокойство должна вызывать РВВ-АЕ,
дальность полета которой составляет 100 километров –
в сравнении с турецкими ракетами средней дальности (производства США)
AIM-120 AMRAAM класса "воздух-воздух" с дальностью полета всего
около 50 километров, пишет издание.
Возможности широкополосной многофункциональной станции позволяют бороться
с наземными радиолокационными станциями (РЛС), бортовыми радиолокационными
комплексами (особенно с системами дальнего радиообнаружения
и наведения) и низкоорбитальными спутниками.
Дальность действия "Красухи-4" может достигать300 километров , что
превосходит дальность турецкой системы радиоэлектронного подавления наземного
базирования KORAL. "Красуха-4" может "ослепить" радары
турецких самолётов и сделать невозможным для турецких военно-воздушных
сил получение информации с воздуха об обстановке в регионе.
Дальность действия "Красухи-4" может достигать
Третье место заняли ракетные
крейсера проекта
1164
(по классификации НАТО Slava class) – "крайне
эффективная платформа для ведения надводных боевых действий
и противовоздушной обороны".
Крейсера проекта 1164 являются
"плавучими крепостями" – они оснащены противокорабельными ракетами
П-500 "Базальт", зенитными ракетными системами C-300ПМУ-2
"Фаворит" большой дальности, ракетными комплексами малой дальности
"Оса" с ракетами класса "поверхность-воздух",
трехкоординатными РЛС обнаружения, РЛС слежения и загоризонтными РЛС.
После происшествия с Су-24 ракетный крейсер "Москва" занял
позиционный район у побережья Латакии, что является "серьёзной
угрозой для дальнейшего проведения Турцией воздушных операций
в Восточном Средиземноморье".
По мнению авторов NI, Турция может
противопоставить российскому крейсеру подводные лодки класса Gür.
На четвёртом месте расположились российские войска
специального назначения, которые могут выполнять широкий спектр военных миссий,
в частности вести разведку и "подрывную деятельность",
как считает издание.
По мнению обозревателей NI, российские элитные бойцы
могут представлять собой самую реальную опасность для Турции в данный
момент на фоне борьбы Анкары с повстанческой организацией
"Рабочая партия Курдистана" (РПК).
Пятое место занимают возможности России в ведении
кибер- и психологических войн, которые, как считает NI, РФ
продемонстрировала в августовской войне 2008 года, а также
в ходе украинского конфликта.
Как пишет издание, следует надеяться, что Россия
и Турция смогут снизить напряжённость в отношениях, поскольку
конфликт, пусть и ограниченный, будет крайне болезненным для обеих
сторон.
Однако, если Москва и Анкара не смогут прийти к урегулированию конфликта, то упомянутые военные ресурсы обеспечат России ряд уникальных преимуществ.
Однако, если Москва и Анкара не смогут прийти к урегулированию конфликта, то упомянутые военные ресурсы обеспечат России ряд уникальных преимуществ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий