Ничего, что мне нас...ть на ПАСЕ?
Статья состоит из трёх частей.
Первая - цветовая оценка оставшихся областей Украины (кроме тех, цвет которых мы разобрали в прошлой части).
Вторая - (тяжелая для восприятия) - КОЕ-КАКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ С РОССИЕЙ.
Третья - также весьма невесёлая - прогноз о развитии ситуации на Украине.
У кого нервы слабенькие - лучше, так сказать, не читать. Горячечный бред автора может увлечь и вас в пучину безумия.
К сожалению, основана наша интерпретация на сухой статистике - и едином алгоритме оценки ВСЕХ мировых АЭС...
У нас остались неохваченными четыре украинских АЭС.
Действующие - Хмельницкая и Ровенская; закрытая - Чернобыльская и недостроенная Черкасская. Соответственно, в обзоре сегодня Хмельницкая, Ровенская, Киевская и Черкасская области - плюс все остальные, поскольку данных достаточно. Республики также включены в обзор. Разумеется, не потому, что принадлежат Украине - а потому, что граничат с ней территориально.
Пункт первый. Собственно АЭС.
Начнём с Черкасской (Чигиринской), недостроенной.
Наиболее мутный маркер. Планировалась (в 1970) как ГРЭС - тепловая станция; призвана была обеспечить ядрёную химическую промышленность в том же районе. К 1976 году её должны были уже закончить - и Союз в этом плане долгострои не жаловал. Но её только НАЧАЛИ в 1977. Причём начали странно.
"После ряда неудач" (достоверные подробности найти не удалось) - строительство было остановлено и законсервировано.
Что за неудачи на самом старте могли остановить строительство? На этом этапе довольно сложно сделать что-то "неудачно". Грунты поплыли? Возможно.
Но дальше начинается вообще полтергейст. На том же месте, якобы, решили строить АТОМНУЮ станцию. Да ещё в каком-то очень странном, секретном ключе - под курированием Комитета.
Если там же решили строить атомную, стало быть, грунты не при чём? А что ж тогда "пошло неудачно"? С таким раскладом - грунты как причина не проходят. Попытались исполнить что-то необычное, и эта необычность "не срослась"? Неудачи были в плохо продуманной связке с химией? Причина вообще указана ложно?
Не думаю, что нам стоит проводить специальное расследование по этому вопросу. Хотя бы потому, что в деле присутствует КГБ, а стало быть, возможна и деза - и абсолютно точно мы ничего не узнаем. Ограничимся констатацией - что в какой-то момент (вроде как 1983) строительство решено было переквалифицировать в атомную станцию и засекретить. Кстати, почему?
Это тоже странно. Чернобыль ещё не случился, общественности пока что фиолетово, возражать никто не будет. Да и не приучены советские граждане возражать - а до развала Союза ещё десять лет. Чего ради секретность?
Наиболее вероятный ответ связан, разумеется, с ВПК. Возможно, готовили какое-то необычное обогащение\наработку плутония; возможно, собирались использовать планируемый синтез с химической промышленностью, возможно ещё что-то - ребята у нас смекалистые, поди угадай, что яйцеголовым в башку прилетело... Для нас это не так уж важно - важен сам ФАКТ засекречивания, сразу выводящий строительство из зоны обычного, промышленного, из МАРКЕРОВ переворота.
И была ли это вообще атомная? Могли строить что-то и под видом атомной - к примеру, локационную станцию - или пусковые установки. Строительство промышленных АЭС не засекречивали - наоборот, пиарили, как производственные успехи.
Что-то там планировалось, затем что-то не срослось - да и ладно. У нас нет задачи разгадывать все загадки. Для нас достаточно ответов в нашем ракурсе вопроса - это секретное строительство выпадает из маркеров именно из-за своей специфичности. Расценивать его по алгоритму, опираться на его незапуск в эксплуатацию нельзя.
Все жилые корпуса городка Орбита уже превратились в руины (их там совсем немного); а ничего более фундаментального построить так и не успели. Стоит одна высоченная труба - маловато для циклопической стройки.
То бишь, практически все планы остались на бумаге. Кстати, возвращаясь к прошлой статье - среди причин остановки не исключено и банальное воровство, с изначальной неверной оценкой грунтов, к примеру.
Но могла ли остановка строительства быть связана с Переворотом?
Вряд ли.
Как минимум две чисто теоретических угрозы присутствуют - удар волны при прорыве каневской и днепровской ГЭС. Но рельеф там, хоть и похуже, чем на Каховке, всё же вполне достаточен, чтобы волну "растворить". "Обсыхание" водохранилища при прорыве Днепродзержинской ГЭС - с невозможностью наладить систему охлаждения ещё менее вероятно.
То бишь - возможно, но чисто теоретически.
А вот "армейские" причины - или политика - или новые центрифуги (как раз примерно это время), отменившие потребность в той "плутониевой" специфике", что так и не была построена... Иначе говоря, наиболее вероятной причиной видится вовсе не какая-то связь с Катастрофой - а просто иная, более дешёвая технология для решения тех задач, ради которых это секретное строительство затевали. Думаю, решение там с самого начала было спорным - именно поэтому так затягивали со сроками пуска строительства - а позже чаша весов окончательно качнулась в сторону низкой рентабельности объекта (в оборонном смысле этой рентабельности). Поскольку построить успели всего несколько жилых корпусов - решение о строительстве отменили.
Таким образом, маркер мы снимаем. Несмотря на нежелание строить там нечто, в какой-то момент названное АЭС - зона вполне может быть безопасной.
Следующая АЭС у нас Ровенская.
В планах это была огромная станция - шесть энергоблоков. Такая же, как Запорожская - которая сегодня является крупнейшей в Европе. С ней и будем сопоставлять - по обычному алгоритму.
Строительство было начато ещё в 1973 году; что на СЕМЬ лет раньше, чем Запорожской. Первые два энергоблока закончили достаточно быстро - в 80 и 81 году. Третий запустили к 86 году; тогда же, в 86 начали четвёртый. Интересно то, что стройка его стартовала в августе - а Чернобыль у нас, как известно, случился в апреле... Ещё одно свидетельство того, что никто в этом плане "ничего не испугался". Достраивали четвёртый блок очень долго - с приключениями, так сказать... Но к 2006 году он всё же был сдан в эксплуатацию. Пятый и шестой блоки "заморожены" до сих пор. В целом это немного странно - почему бы не расширить? Добавлять блоки на спроектированную под них инфраструктуру намного выгоднее, нежели гнать отдельный проект "с ноля". Это ещё более странно, учитывая то, что именно в этот период времени у Украины всё было относительно хорошо.
Но - не срослось... Без какого-то специального анализа отметим, что всё это отлично вписывается в общий алгоритм "Водораздела". 1977 - 1993 годы, после которых станции начинали строить только в абсолютно безопасных зонах, не территориях "Ковчегов". С Запорожской примерно тоже самое - с той только разницей, что строили там быстрее - за пятнадцать лет ухитрились запустить все шесть энергоблоков, из которых последние два достраивали, фактически, тоже ПОСЛЕ Чернобыля.
Пока это всё похоже на безопасную зону (станции не закрыта), в которой спокойно достраивают начатое, но не ведут расширение, поскольку а) население не устраивает Кукловодов б) процессы замены этого населения на более "толерантное" ещё не завершены.
Хмельницкая АЭС.
Поменьше, но тоже не слабая станция. В проекте четыре энергоблока; в благодатные советские годы успели построить всего один (ну - и прочую инфраструктуру, которая позволяет относительно дёшево расширять станцию). Все блоки также - все по 1000 МВт. Начали его строительство в 81, закончили в 87. Пока - всё строго по алгоритму.
А вот дальше интересное. Второй энергоблок начали в 85, планировали запустить в 91; то есть оставалось чуть-чуть. Но тут Верховна Рада (1990 год) объявляет мораторий на строительство АЭС, и строительство останавливают.
Формально - причина не хуже чем пляска "зелёных". Целая Верховна Рада объявила закон, сама, конечно. Пусть так. Мы НЕ СМОТРИМ на формальности, на эти якобы причины. Факт - строительство приостановлено. У меня другой вопрос, почему шестой энергоблок Запорожской АЭС, начатый даже ПОЗЖЕ - в 86, благополучно в 95 достраивают (несмотря на страшный закон) - а точно такой же блок на Хмельницкой, уже почти законченный, достроили аж 2004.
На секундочку вернёмся к Ровенской - там ведь, с четвёртым блоком, почти та же ситуация... Аккурат те же годы... Учитывая почти полную готовность (формально запрет отменили уже в 93) не очень понятно, с чем они возились 11 лет, с практически синхронной сдачей обоих энергоблоков.
То бишь, в самом начале нулевых, кто-то дал отмашку - продолжить стройку...
Конечно, причина вполне может оказаться более банальна (не всё в этом мире связано с Переворотами полюсов))). Скажем, нехватка средств (хотя это ещё не кризисные для Украины годы); или намеренное затягивание строительство подрядчиком, с целью сокрытия воровства\распила (для неньки вполне возможно, деньги там громадные).
Тем не менее, этот нюанс мы для себя отметим. В будущих статьях мы ещё вернёмся к этим станциям.
Как бы то ни было, у нас есть алгоритм - по которому всё, что достроено после Водораздела 93 года - это безопасная зона. И есть ФАКТ - достройки второго энергоблока Хмельницкой АЭС - и четвёртого блока Ровенской в 2004 году.
Похожа ли - географически - эта зона на безопасную?
Да, разумеется. Ни морей, ни океанов, ни каскада водохранилищ выше по течению - зона практически идеальна. И приличная, трёхсотметровая возвышенность.
Идём дальше.
С Чернобыльской АЭС ситуация, прямо скажем, специфична. Формально - станция закрыта из-за аварии. По версии, которая представляется автору истинной, катастрофа была диверсией - скрытой агрессией англосаксов против СССР. Это был рискованный, но хорошо просчитанный ход западных спецслужб. По негласному кодексу власть имущих на акты ТАКОЙ агрессии отвечают более жёстким аналогом (в данном случае - объявлением войны). Но "гибридная" атака была так умело закамуфлирована, что - 1. Позволяла Горбачёву сохранить лицо в случае отказа от агрессивного ответа. 2. Вероятно, сопровождалась мощной дезой, оставлявшей какие-то сомнения в исполнителях. 3. В случае надлежащего ответа делала Горбачёва ОТВЕТСТВЕННЫМ за гибель сотен миллионов людей. Нужны соответствующие яйца. 4. Воевать предстояло с Западом, которым он восхищался, на котором столь красиво тусовался, и в предательство которого никак не мог поверить. 5. В отсутствие контроля за мировыми СМИ - и вообще по ситуации - СССР становился агрессором, который, так сказать, ни с того ни с сего ударил по Западу - с соответствующей консолидацией против СССР всего мира. 6. Неожиданный удар исключался, поскольку Запад, после собственной провокации, был МАКСИМАЛЬНО готов к началу боевых действий, воевать предстояло в невыгодных условиях. То бишь, Горбачёву предстояло фактически уничтожить всё человечество - без шансов на победу - или утереться как правителю СССР.
В реале - он надломился психологически и утёрся. Сложно сказать, какое решение было правильным; но через полгода, в Рейкьявике, Горбачёв уже сдал всё.
Ну, это так - лирика.
Нас, по алгоритму, интересует очевидное - закрытие Чернобыльской станции неправильно связывать с опасностью Переворота.
Закрытие ДАННОЙ станции связано не с будущей угрозой - а с уже состоявшейся. И - в нашем аспекте - СОВЕРШЕННО НЕ СУЩЕСТВЕННО, диверсия это была или эксплуатационный косяк. И в том, и в другом случае станция исключается из нашего алгоритма, поскольку УЖЕ находится в зоне радиоактивного заражения.
Итак, по украинским АЭС всё.
Какой можно сделать вывод?
С точки зрения волны территории безопасны. Где-то они попадают под удар каскада водохранилищ - которые прорвутся - где-то под удар черноморской волны - но в целом - безопасны. Библейское цунами (океанское) до них не доходит. Его же черноморская ипостась - тут нужно считать, и одесская\херсонская области в этом плане вызывают большие сомнения (впрочем, об этом уже было в прошлой статье).
Мы не будем повторяться по поводу анализа остальных пунктов (развитие инфраструктуры и социалка) - всё это достаточно подробно было разобрано в четвёртой части.
Из особенностей можно отметить Менору в Днепропетровске - и вообще центрацию там сионистов. Под Волну эти ребята перебираться не будут однозначно.
Цветовой окрас можно сделать весьма уверенно.
Большинство зон Украины - голубого цвета. То бишь, территория безопасна, но население Кукловодов категорически не устраивает. Соответственно, вся политика псевдогосударства направлена на то, чтобы выдавить славян с их исконных земель. Исключение можно сделать только для четырёх западных областей, которые планируется присоединить к Польше. Там вполне можно поставить синий окрас. Думаю, этот цвет у нас обретают Хмельницкая, Ровенская, Львовская области и Волынь (Луцк). Традиционные отношения холоп-господин шляхту и англосаксов вполне устраивают. Соответственно, и инфраструктура в этих областях развалена чуть меньше. Для того, чтобы проверить, а не поклёп ли это автора в адрес Западной Украины, на которой вроде как и держится "самостийность", достаточно провести там опрос по поводу присоединения этих областей к Польше. И окажется, что большинство с "ненькой" уже наигрались, а вот "пожить в ЕС" - не уезжая с ридной хаты - это ж самое то...
Хорошо им там не будет - и никогда не было, но всё это будет потом, а вожделенная морковка - она ведь так близко...
Запад, богатый, богатый, богатый, добрый Запад... И процесс-то движется, пидарасы уже маршируют в Киеве, уже вот-вот...
Как же вам, ребята, засрали мозги...
А вот в Республиках - если подходить к процессу непредвзято, мы наблюдаем "Синий" цвет... Территория там безопасна.
Да, с одной стороны идёт массовый отток мирного населения, связанный с войной и Большой политикой. Но с другой стороны, именно там такое количество оружия и людей, научившихся его применять, что любых европейских переселенцев закопают в ближайшем терриконе. Донецкая земля останется дончанам - и они честно подтвердили право ей владеть... Надеюсь, что там постепенно всё наладится.
Вторая часть статьи.
Аналогии с Россией.
Если посмотреть на ФАКТАЖ строительства атомных станций по России, то мы обнаружим удивительную вещь.
С момента развала Союза их развитие ПОЛНОСТЬЮ КОПИРУЕТ УКРАИНУ. Иначе говоря, у нас не строилось НИЧЕГО - кроме вялого шевеления на одном из блоков Тверской - и на первом блоке Ростовской. И даже здесь существует прямой аналог - Ровенский блок, и Хмельницкий. И если мы ВСПОМНИМ тот социально\инфраструктурный ужас, что творился в эти годы, то останется только констатировать, что исходя из нашего алгоритма, ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ в 90-е была "Голубой". То бишь, ровно также, как сегодня на Украине, население системно прессовали, вынуждая самых активных уезжать из страны, создавая условия для криминального самоистребления остающихся, для окончательного развала нашей государственности, для уничтожения русской культуры...
Разница лишь в том, что Россия с нулевых смогла переломить этот тренд. То бишь, окрас волшебным образом поменялся с "Голубого" на "Синий"...
И - в 2006 - наши начали НОВОЕ строительство...
Иначе говоря, сразу после перестройки проамериканское правительство проводило в отношении туземцев (русских) ровно ту же политику, что сегодня проводит со своим населением Украина. И результат мы расхлёбываем до сих пор.
Прогноз на будущее.
(У этого плана ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ - Москва от него не в восторге. Но пока Западу удаётся воплощать его в жизнь достаточно успешно).
1. В самое ближайшее время новое правительство озаботится передачей чернозёмов вновь прибывающим господам. Сначала это будут не особо раздражающие народ структуры\фонды, с нейтральными названиями, где мало будут светиться евреи, поляки и англосаксы. Вклинится даже Китай. Но - через пару рокировок, через третьи руки "добросовестных покупателей", так сказать, (запад хорошо умеет создавать юридическую базу), земля попадёт уже к тому, к кому требуется. Активируется реституционный возврат собственности в западных областях.
2. Всё это время РЕАЛЬНЫЙ уровень жизни на Украине будет непрерывно и весьма быстро ухудшаться. Мало того, этот процесс постепенно пойдёт по нарастающей. Даже если денег напечатают - цены будут хронически обгонять зарплаты. Фермеры уже попали под серьёзный пресс (в том числе и криминальный), и давно заложили\перезаложили почти все свои активы. Сельскохозяйственное производство начнёт падать вслед за промышленностью. Тут не до экспорта - хватило бы своим. Но поскольку свои не слишком платежеспособны, при малейшей возможности продукцию будут вывозить на Запад. Одной вишней "в садочку коло хаты" не проживёшь; голод\не голод, а прежнего изобилия еды уже не будет. Отопление уже ближайшей зимой будет градусов на 10-12 - и это ещё оптимистично. Полностью убивать отопительные сети не комильфо, в этих домах ещё жить переселенцам.
3. ЗАТЕМ БУДЕТ СПРОВОЦИРОВАНА ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ.
Понятно, речь не идёт о дроблении на области - осколки будут "побольше"; но Украина - ПО ФАКТУ - распадётся на четыре-пять частей, каждая из которых будет предъявлять претензии друг к другу - и, разумеется, к Москве (даже восточные, насчёт накормить, защитить и согреть). Этот процесс юридического безвластия (власть "по феодальным понятиям" там будет) продлиться от нескольких месяцев - до двух-трёх лет. Я бы поставил на более короткий срок, события всё время ускоряются.
4. Если Москва не успеет защитить, то начнётся эпидемия, в которой, разумеется, обвинят русских. Защитить достаточно сложно, так как медицины уже практически нет, а вот биологических станций Запада более, чем достаточно. Удачная защита никаких моральных бонусов Москве не даст, поскольку эта угроза как реальная населением не воспринимается. Если воплотиться этот сценарий, то страну ждёт не только кровавый хаос, но ещё и вариация чумы.
5. Запад неожиданно прозреет. Криминал и бандеровцы к тому времени осатанеют настолько, что сделать это не составит никакого труда. Полубандитские структуры, поддерживающие относительный порядок в крупных городах, сразу же окажутся вне закона (как недавно Плахотнюк) - и начнётся МОЩНАЯ компания уже в западных СМИ по расчеловечиванию "патриотов". Доказательная база УЖЕ собрана, вариантов остаться в правовом поле у бандеровцев просто нет. Наиболее упоротые, которым нечего терять, будут воевать до конца. Их предадут их же соратники - за полное или частичное прощение, их уже не будет поддерживать население, им откроют дорогу для бегства в Канаду - и очень скоро всё будет кончено.
Демократичный Запад победит ТЕРРОРИСТОВ и освободит зачумленные территории. "Разработает" вакцину, ради получения которой заткнутся все. Восток, возможно (далеко не факт, кстати), воссоединится с Москвой. Уверенно это можно сказать только о Харьковской области.
Русофобия пойдёт на спад (причём быстро). Новым властям (даже если это будет Хабад) конфронтация с Москвой будет АБСОЛЮТНО не нужна. Там начнутся уже совсем другие игры; поскольку до События останется всего несколько лет...
Территории начнут быстро восстанавливать.
Вот только УКРАИНЫ уже не будет.
И ещё.
Для тех, кто устал ждать окончания нашего длиннейшего разбора - когда сложится весь пазл, могу сообщить новость - сомневаюсь, правда, что она приятная. С вероятность процентов 90-95 пазл СЛОЖИЛСЯ.
Иначе говоря, БИБЛЕЙСКАЯ, самая страшная Волна обозначилась весьма отчётливо - и без всяких вариаций. Ещё существует небольшая вероятность ошибки - но сам ФАКТ того, что она превосходно сочетает в себе ВСЕ цветовые оценки, основанные на АЭС, убирает практически любые сомнения. Исключение составила только Австралия. С ней у автора изначально были сложности - окрас именно этой территории вёлся БЕЗ атомных (их там попросту нет), только по косвенным признакам - и здесь, похоже, ошибка. Атомных там нет не случайно - территория попадает под Библейскую Волну, и вся восточная часть должна быть окрашена не синим, а оранжевым цветом. Зато в общую картинку превосходно лёг "Ржавый пояс" США, военные базы США, малолюдность Новой Зеландии, Южно-китайское море (странная в нём активность) и многое другое, что мы будем добавлять в исследование чуть позже, когда поведём более точный расчёт по территориям.
Неприятна эта новость потому, что всё это, к сожалению, не фантастика. Всё это ожидает нас на самом деле.
Комментариев нет:
Отправить комментарий