То, что будет изложено ниже – чистой воды фантастика. Сказки. Домыслы.
Версия, которая настолько не соответствует реальности, что параллельно я буду давать опорным фактам этого горячечного бреда иную, официальную трактовку. Дабы вовремя себя разоблачать.
Поехали.
Есть у Ганса Христиана Андерсона сказка, «Платье короля». Мошенники, используя доверчивость и тщеславие монарха развели на бабки целое королевство. Втюхали последний писк "научной" (волшебной) моды. Роскошная ткань для платья обладала, якобы, свойством становиться невидимой для глупцов и людей, занимающих по службе чужое место. Остальные могли любоваться переливами волшебных красок. Понятно, ткани не было вовсе, но «видели» её все. Каждый боялся вякнуть «против», считая, что именно он или глуп, или своей должности «не соответствует»… Вскрыл сие непотребство ребёнок, крикнувший из толпы (восхищавшейся новым платьем короля) – «А король-то голый!»
С точки зрения автора – сейчас происходит примерно тоже самое.
Я не имею ввиду, что европейские мужики-монархи скоро натянут платья в современном значении этого слова (хотя кое-кто в этой голубятне друга дружку уже натянул). Речь о науке. О её не подлежащих критике основах.
К сожалению, способ полемики, который ведут с «Олимпа», очень схож с этой сказкой… Чтобы СЧИТАТЬСЯ маститым учёным нужны публикации в определённых АНГЛИЙСКИХ журналах – иначе ты никто. КАК выдаются Нобелевки – и КТО их выдаёт, все в курсе… Если это не глобальный контроль, не вожжи, то вы просто не представляете, как работает система... Верить в бескорыстное подвижничество энтузиастов, конечно, можно – и таковые существуют, они всё и тащат, но считать, что энтузиастов большинство…
Это просто не соответствует реальности. Финансирование требуется любому проекту.
Все, кто ВСЕРЬЁЗ, а не по мелочёвке, сомневаются в «генеральной линии партии», объявляются или тупицами, или фальсификаторами, не соответствующими высокому статусу Учёного. «Он не знает основ… Он неуч…» Дальше можно оппонента не выслушивать, доводы уже неинтересны. Он НЕ СОГЛАСЕН с основами, это чутка другое…
И ладно, если б это как-то аргументировалось. Но глупость оппонента именно ОБЪЯВЛЯЕТСЯ таковой – сверху вниз, через губу, жалея, что вообще снизошли до разговора. (Речь не о воспалённом самолюбии автора. Автор в верха не хаживал. Но примеров знаю множество – как и профессуры, хорошей и разной). Несколько десятилетий общался с диссертантами одного из областных центров. Иногда их читая. Впечатление гнетущее. Зачастую люди не науку двигают, а стремятся получить "справку что он умный". Не собираюсь огульно охаивать систему - но такое присутствует. И настораживает само желание подобного психотипа эту справку получить. Именно он формирует базис академической школы.
А потом диалоги типа...
Глубокомысленно-сектансткое: «Это, молодой человек, не наука. - Но это же факты! Вот результаты, образцы, фотографии… - Мы таких фактов не знаем. Это не наука. Мы здесь занимаемся наукой, этим мы заниматься не будем» это цитаты из жизни. К сожалению, «наука» ОЧЕНЬ часто просто НЕ ХОЧЕТ заниматься фактами. Они её не устраивают. И всё – идущие в разрез официозу материалы ушли в запасники под стандартной биркой. Там они будут пылиться, пока не потеряются (а потеряются они скоро). Примеров, когда необъяснимое, не вписывающееся в шаблон попросту отторгается – тьма. Это касается и артефактов, и серий экспериментов, и архитектурных или технологических нестыковок... Это они не будут обсуждать, с этим не будут спорить (потому что не знают как), это просто проигнорируют. А это им и не покажут, потому что знают, у «грандов» будет истерика…
А по экспедиции отчитываться надо, расходы утверждать надо, ещё и драка там случилась, али беременность (всегда что-нибудь случается…).
Уточним – у сказочного ребёнка НЕ БЫЛО БЫ шансов сломать уже выстроенную мошенниками систему, объяви он о своём открытии не в толпе на площади – а, к примеру, во дворце, на небольшом приёме. Король скорее отрубил бы несколько голов, чем признался б в собственной глупости. Министры, двор – все уже успели «повосхищаться» красивой тканью, все её «видели», все замазались. Обратки тут нет.
Инакомыслящих валят.
Вот на эту стену и налетают честные учёные, пытаясь продавить несоответствия ортодоксальным версиям и датировкам… Почти всегда это какой-то ОТДЕЛЬНЫЙ факт, не вписывающийся в общую, ЦЕЛЬНУЮ, но ЛЖИВУЮ (в основе) картину. При этом глобальная ложь никому не видна. Ни «экспериментаторы» - сотрясатели основ (а множество практических результатов в самых разных областях не ложатся в прокрустово ложе современной науки), ни «маститые гранды», достигшие максимума учёных степеней часто действительно за счёт мозгов, но часто и по связям, подобострастному складу характера, готовности лизнуть шефа и умения пробить финансирование (грант) этой лжи, как правило, не замечают. Верхних – просто всё устраивает. Революции – на хер не нужны. Рисковать репутацией… Сына нужно в Оксфорд устраивать, а он, балбес, даже языка не знает…
Никто не лжёт специально – с целью всех обмануть. Никто не пытается перевернуть мироздание. Каждый считает, что пару нестыковок видит только он, остальное, в общем, нормально, а лезть из-за такой ерунды «на баррикады»… Карьеру гробить… Это ж мелочь, пустяк… Оно ж всё равно ничего не изменит, проще чуть результаты подправить, да денежку получить… А будешь борзеть – не защитишься. Потеряешь кафедру. Потеряешь возможность работать в поле\преподавать… Ради чего? Ради какой-то неудобной нестыковки? Пустяка, который «не ложится» в общую картину? Типа, ты тут самый умный? Забудь… У всех остальных вроде всё сходится.
А таких, «подработанных напильником» пазлов в общем рисунке мироздания – едва ли не большинство. Искусственные, вычурные, глупые объяснения странных вещей. Или высокомерный игнор – вообще не снизойдём до комментариев.
Так не бывает? Очевидные истины не рассыпаются? Вспомните Галилея. Менделеева, Ломоносова, Теслу. Или – не нужно так далеко, пятидесятилетнее прошлое. Ещё недавно за вопрос летали ли амеры на Луну могли отправить к психиатору. Скоро будут отправлять тех, кто ещё верит этому фарсу.
Сейчас, благодаря интернету, собралась эта, наблюдающая, «толпа на площади». И количество мелких, отдельных вроде нестыковок стало возможно подсчитать. И вдруг оказалось, что подсчитать их не получается. Им нет числа. (Да, там полно мусора и фальсификата. И системе ВЫГОДНО, чтобы ЛЮБЫЕ нестыковки считали мусором и фальсификатом. Отделяйте зёрна от плевел. Мусор валят не просто так). Датировки событий, что у нас доминируют как неоспоримые, заложили в основы ещё Скалигер и Петавиус. Именно сюда сводятся основные краеугольные стрелочки, именно здесь у нас залегает «непогрешимость».
Между тем, считать, что кто-то в ШЕСТНАДЦАТОМ веке обладал такой информационной базой, чтобы расставить события в верный хронологический ряд… Репу почесали, да и сложили всю мозаику правильно… Да им тогда памятники нужно из золота отливать – и чтоб ваял Церетели. От души, а не скромничая, как обычно.
Напомню, в реале парни ведь имели дело даже не с датировками – а с сотнями тысяч артефактов, отдельных рукописей, предметов разных культур, разных летоисчислений, разных языков, и о каждом из артефактов, верняк, было несколько противоречивых баек… Всё шикарно устаканили? Обратимся к здравому смыслу. Физика 16 века нас устраивает? А химия? А биология? Может быть, медицина? Что ж мы так на историков-то залипли? Мы ж теперь только дополняем, "костяк"-то тамошний. И его не тронь! Вот именно эти ребята сотворили тогда прям истинную истину… Что, им из 16 века виднее? Ближе корни? Возможно. Но – только по тем странам, где они непосредственно находились. А события расписаны, как говаривал Петька Василию Ивановичу – «В мировом масштабе». И они не ошиблись? Вот ни разу? Да если и виднее, то почему именно им? Тогда несколько школ было, несколько различных хронологий, спорили до хрипоты, не соглашались… Но Скалигер и Петавиус вдруг получили карт-бланш и попали под бонус первого книгопечатания… Случайно, интересы Закулисы тут ни при чём. И всё, другие версии отсохли. Сейчас всё и всем очевидно.
Хрящевидный, дохлый, зыбкий каркас, что они наваяли, оброс плотью примеров – ведь кое-что в реале совпало, кто бы спорил. Оброс такой же плотью фальсификата, что официальная наука схавала – уж больно хорошо ложился в русло. Кое-что скандальчиками всплывает, но кусочки, кусочки, всё уже окостенело, несломать… А потом подпёрли его в нужных местах как раз эти обточенные грантами «пазлы» на заказ…
С официальной линией не спорят. Её ПОДТВЕРЖДАЮТ, ищут ВСЯКИЕ возможности подтвердить… Даже фальшивомонетчики чеканят «древние» артефакты по каталогам – иначе ж покупать не будут, уже не раритет, а что-то непонятное…
Спорить с официальной версией я не буду, но не потому, что согласен, а просто не вижу смысла… А расскажу-ка лучше сказочку… Как оно БЫЛО.
Былину.
Жила-была развитая цивилизация. Давно. (Хоть и не очень).
Всё, как полагается. Красивые города – очень красивые. Типа Афин, или Питера. Наложите карты центральной части этих городов друг на друга – ахнете. До сквериков всё СОВПАДАЕТ)))). Под копирку. https://kadykchanskiy.livejour...
(Со множеством трактовок Кадыкчанского не согласен. Но снимки хороши.)
В чём-то древние технологии превосходили сегодняшние, в чём-то недотягивали. Жизнь была вполне достойной, и людей народилось множество. По морям плавали корабли, в шахтах добывались руды. Но в один – далеко не прекрасный день – случился планетарный катаклизм. Тот, что нынче называется «переполюсовкой».
Власть имущие ТОЙ цивилизации заранее знали, что ожидает планету. И, естественно, решили подготовиться.
Что бы вы предприняли на ИХ месте?
Можно было, к примеру, оповестить всех и вся по поводу грядущих событий. Можно было объяснить низшим слоям общества реальное устройство Солнечной системы. О том, что земля круглая, вращается вокруг центральной звезды, сама эта звезда летит в космическом пространстве, а ещё есть такая вещь, как прецессия планетарной оси… и так далее. А вот те пантеоны богов и жертвоприношения, при помощи которых плебсом управляли – это всё фуфло. Осознали, дорогие корабелы, землепашцы и шахтёры? А теперь - главное. У жрецов проблема, надо бы что-то делать. Посоветуемся?
Вероятным результатом такого странного шага власть имущих было бы не спасение людей – а потрошение власти при помощи вил и прочих протыкательных принадлежностей – ну, там, где чернь смогла бы лично дотянуться. Такое действие не решает ни в каком раскладе НИКАКИХ проблем, зато создаёт массу новых. Поскольку управление обществом было бы частично (или полностью) потеряно.
Власти выбрали другой путь. Они и сегодня в этой (гипотетической, разумеется), ситуации, выберут другой путь.
А вы на их месте поступили бы иначе? Стали бы спасать всех? Нужно помогать людям, невзирая на трудности? А что мешает лично вам это делать сегодня? К примеру, устроится волонтёром в дом престарелых. Это ведь нужно старикам? Или в детский дом, нянечкой. Детям нужна забота? Нет? Вы ещё не там? Автор тоже далёк от ТАКОГО уровня социальной ответственности. Думаю, что и власть бесконечно от него далека. По деткам видно. И в прошлом было также.
Назывется, отрицательный отбор.
Никто никого спасать не будет. (Кроме ситуаций экономической на то целесообразности).
Но – вернёмся в сказку.
Элита заблаговременно выехала в те зоны, которые, по её расчётам, должны были пострадать меньше всего. Сделала запасы. Укрепила армию. Постаралась подготовиться.
Получилось плохо.
Вот именно так – ПОЛУЧИЛОСЬ, но плохо. Какие-то случились накладки. (Как, собственно, и сейчас).
Затем УДАРИЛА ВОЛНА.
(Нынче к волне добавятся Вулкан и ядерное оружие. Хотя, судя по индийским виманам, у древних также было чем похвастаться…)
На громадных территориях воцарились хаос и «Дикое поле».
Произвоственных мощностей – полноценных кластеров – не осталось. Фрагменты.
А самое главное – произошла недооценка последствий от РАЗВАЛА СОЦИУМА.
Элита сохранила власть, но на крошечных, «безмозглых» островках былого могущества. Созидать там получалось плохо. Уровень жизни упал, начались внутренние распри. К тому же, "цивилизованные" территории со всех сторон атаковались варварами. Выжившими, организовавшимися в банды, и их потомками. Если угодно, назовите это дикими племенами.
Созидать эти ребята не умели вообще. Зато с удовольствием грабили.
Да, размеры их банд, их возможности и потребности были несопоставимы даже с осколками былой Империи. Но им не было числа и краю. Слышали, за сколько минут гнус в тайге выпивает ВСЮ кровь из привязанного к столбу человека?
Развитие цивилизации откатилось на несколько столетий. Люди вокруг озверели. Давать им чистое знание было безумием.
История разделилась на «допотопную», элитарные, истинные знания – и «послепотопную» - фейк.
Напоминаю, это сказка. И наши сказочные жрецы решали сказочную задачу.
Требовалось создать у населения ощущение незыблемости, устойчивости, непоколебимости и власти, и мироустройства. Успокоить этот дурдом.
И потоп отодвинули в далёкое прошлое. Очень далёкое. Библейское.
Расписали – в подробностях – фейковую историю, что более-менее устраивала всех властьпредержащих.
Растиражировали это на ВОССТАНОВЛЕННЫХ технологиях книгопечатания.
Жизнь потихоньку налаживалась, и – через тридцать лет – все привыкли. Да и кому оно, на хер, надо? Что когда было, и кто кого зарезал триста лет назад?
- Как можно скрыть последствия планетарного катаклизма? Да ещё сразу после случившегося? Люди ж всё равно расскажут!
Вот хронология ядерных испытаний СССР. Это было совсем недавно. Самые эффектные – на Тоцком полигоне. Десятки тысяч «подопытных». Много о них сейчас говорят? А раньше? А через сто лет тоже будут рассказывать? – ну, представьте, что нет больше интернета. Исчез. (Вполне вероятно, что так, кстати, и будет). А ведь ядерные испытания пострашнее какого-то там наводнения, или урагана, или урагана с наводнением – именно так выглядел переворот планеты для ПЕРЕЖИВШИХ удар стихии. В тех областях (Европа, Египет), где цунами не случилось, или они были относительно невысоки.
Как можно скрыть регулярность катаклизма? Легко. Напомню, в нашей сказке у спасшейся элиты, у жрецов, у царствующих домов, банкиров, Закулисья – называйте как угодно, сохранилась ВЛАСТЬ.
А из этого следуют некоторые выводы.
Задача у этих ребят вовсе не что-то там скрыть. Это им по барабану, это не самоцель и не может ею быть. Обманывать ради обмана никто не будет. ЗАДАЧА - сохранить власть и сделать управление массами более комфортным, а само управление – более качественным. Сокрытие информации – лишь один из методов улучшения управляемости, один из множества инструментов. Если б для улучшения управления требовалось говорить чистую правду – они бы так и делали.
Кстати, из этого прямо следует, что никакое «разоблачение» этим ребятам особо не повредит. Значение имеет идея, овладевающая «стадом», нарушающее привычные, повседневные импульсы его движения, мешающая управлению. Понимание незначительной частью плебса части чего-то высшего…
Забудут. Уже через неделю отвлекуться рутиной, и забудут. Это – нормально.
Но из этого следует, что ТАК ВПОЛНЕ МОГЛО БЫТЬ.
Кстати, переворот не есть что-то уникальное. Судя по всему, большинство планет Солнечной системы (и не только солнечной, и не только планет), вращаются именно таким способом. То бишь, вращение идёт стабильно – какое-то время, затем следует резкая «корректировка», и вращение продолжается чуточку в новом качестве. При новых ПОВЕРХНОСТНЫХ полюсах. Центральное ядро, что бы мы ни понимали под этим словосочетанием, продолжает своё движение по прежнему. Проскальзывает остывшая планетарная «корочка». Иначе говоря, шар, на котором мы находимся, неоднороден. Это, скорее, сферический подшипник. Со слоями.
И мы живём в таком слое - пьём другой, ходим по третьему - говорить об однородности не приходится. Слои так и идут (проникая друг в друга, не коржи на торте). Атмосфера. Гидросфера. Литосфера. Дальше – мантия и ядро. ВРОДЕ БЫ. Теорий - масса, есть очень разумные. Что там точно – никто не знает. Но однородный шар - таких нет даже теорий. Если там есть слой, по вязкости напоминающий транспортируемый бетон – что при толчках становится текучим (или кетчуп, что обладает таким же свойством, тут кому как привычнее), то при определённых условиях связка между слоями становится очень слабой. Вещество прекрасно течёт и под давлением.
Впрочем, детали по прежнему остаются за рамками сказки.
Важно, что вы можете ВЕРИТЬ в то, что тамошние скрепы монолитны (ну, так же многие учёные говорят)
Можете в этом ЗАСОМНЕВАТЬСЯ.
И можете НАБЛЮДАТЬ многочисленные последствия прошлых планетарных ката-клизмов (или в Библии о них почитать, если интернет не воспринимаете)…
Напомню, никакие варианты недавнего, ближайшего катаклизма наука всерьёз не рассматривает. Это всё чушь, сказки и домыслы. Мамонты вымерли десять тыщ лет назад. Автор разоблачён.
Ничего, что ханты мамонтов почти каждый год откапывают и собак ими кормят? ШКУРА НА ПОДЕЛКИ ИДЁТ?
- Да полно, автор. Не может быть. Мало их там, хорошо сохранившихся.
Хватило бы и одного - для того, чтобы засомневаться в 10 тыщах лет. Но мало, это тех, что до райцентра довезли. Я вообще удивляюсь, что такое случилось. Вы представьте. Лето (жаркое). Мухи, гнус. Мерзлота тает, осыпь. Появляется бочина шеститонного волосатого слона. Мимо едут местные. По делам едут – не гуляют же. Альтернатива – накормить собак, выломать бивни и забыть про эту хрень (а бивни дорогие). Или бросить все дела, ПОПЫТАТЬСЯ откопать и СОХРАНИТЬ эту тушу, доставить её в райцентр (вместе с бивнями, ес-но) и получить почётную грамоту.
А почём солярка 6 тонн груза по грунтовке покатать?
Действительно, что-то мало у нас задокументированных случаев, странно, да?
- Стоп. Автор, разоблачаем. Вот ты говоришь, была цивилизация, ударила волна, стёрла города и все погибли. Но – где руины этих городов? Где дороги? На картах всяких Тартарий (провалиться в тартарары не оттуда ли?) десятки городов понатыкано, а их же нет. Одна мерзлота. Ни дорог, ни следов не осталось.
ТАК ПОД МЕРЗЛОТОЙ ОНИ, ВНИЗУ. Где двести, где триста метров. А где и пятьсот.
- Ну, автор, уж очень у тебя сказочно. Поди, прокопай хоть сто метров вглубь. Да ещё мерзлоты. Мало ли что там, как проверишь?
Не спорю. Это не доказательство того, что там что-то есть. Но это объяснение того, почему там ничего (на поверхности) нет. И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Кстати, напомните мне научную версию, КАК образовалась мерзлота?
- Ну, как… Постепенно намерзала. В долгие полярные зимы. Сейчас, правда, тает.
- Есть места, где слои от 500 до 1300 метров. КАКИЕ температуры на поверхности должны быть, чтобы намёрзло хотя бы сто метров? Напомню, в глубине земли всегда ТЕПЛО.
- Да ты опять со своими метаногидратами. Которые из океана приволокло, и они всё вокруг проморозили. Там тоже таких температур быть не может.
- Температур – не может (даже с ветром). Но и не нужно. Ключевое слово - ПРИВОЛОКЛО. Метаногидраты (смешанные со всякой шнягой, разумеется), до сих пор там и лежат. ОНИ И ЕСТЬ МЕРЗЛОТА. Оттаял только поверхностный слой – он постепенно разрушается. Оттого и газ. Его и с шельфа добывать пытаются.
- Да всё у тебя автор как-то… Не по академически аргументировано. На здравом смысле.
- Так сказка же! Вы б иначе и не читали.
Комментариев нет:
Отправить комментарий