Сегодняшняя статья состоит из двух частей: первая – дополнения к статье прошлой – «Маршрут «Библейских» цунами, вторая – новый способ подачи и обработки информации. Судя по обсуждению в комментах, дополнить необходимо следующее.
1. АКЦЕНТИРУЮ – (в статье об этом несколько раз упоминалось, но, видимо, недостаточно).
Стрелочками обозначен не полный маршрут движения Волны, а маршрут движения «Библейской» Волны; то бишь, первоначальный, самый разрушительный импульс Переворота. Уже через час - полтора движение изменится по часовой стрелке (для обоих полушарий). Неизбежно сместятся и «окна урагана», и «экватор Переворота», гребень Волны. Это смещение не указано, потому как пока что угол его – и скорости – неизвестны. То, что отражено по стрелочкам – картина первых полутора – двух часов.
Но именно на эти часы придёт основная масса разрушений; кроме того, некий (обязательный) поворот по часовой стрелке не предполагает каких-то кардинальных изменений в общей картине. Третий час будет почти таким же как первые два – но углы удара Волны немного сместятся.
Общее движение, постепенно уменьшаясь и становясь всё более хаотичным, будет продолжаться несколько недель.
Маршруты вторичных, отражённых волн просчитываются тяжело – и со значительной долей погрешности. Сырой материал выкладывать не имеет смысла; его придётся исправлять и дорабатывать – а это не красит изложение. Уже через несколько часов высота "библейского", чудовищного гребня начнёт снижаться, кроме тех случаев, когда продолжается движение над океаном, над океанским дном.
До окончательного маршрута даже самых разрушительных волн ещё достаточно далеко. ("Мелкие" не с нашими возможностями просчитывать). Наибольшую опасность представляет масса океанов, их движение вполне реально расчертить, но для этого нужно знать углы разворота, скорость волны и ту часть воды (это всё же не 100 процентов) которая реально придёт в движение. Тут есть определённые данные, от которых можно оттолкнуться, но работа займёт несколько месяцев.
2. Далее об основе. По какой теории автор всё это считал
Также неоднократно было указано, но, видимо, не все прочитали – теории, позволяющей РАССЧИТАТЬ подобные движения у автора НЕТ. Мало того, я подозреваю, что её нет ни у кого на планете. Вообще ни у кого. Даже у Закулисы, обладающей колоссальным запасом скрытых от общества знаний, такой теории быть не может – поскольку о ядре Земли просто НЕТ ДАННЫХ надлежащего качества. Доподлинно неизвестны ни его плотность, ни форма, ни скорость вращения, ни даже направление этого вращения. Всё, чем мы располагаем – догадки. А на основе догадок теории не строятся – только версии. А на основе версий не переносят производства с одного материка на другой. Соответственно, то, чем располагает Закулиса – не зыбкая теория, позволяющая сделать какой-то расчёт. Это ЗНАНИЕ – чистое знание о том, куда (и когда) ударит основная волна.
Иллюстративно, переходя в миропонимание стрекоз. Представим, что какие-то древние, сохранившие знания прошлых зим насекомые прекрасно осведомлены, что в декабре наступит зима – и жизнь для стрекоз станет на четыре месяца невозможной – на таких-то территориях. А на других (юга) – ничего особенно не изменится. Стало быть, надо заранее смещаться к югу (рекомендация только для стрекоз))). Прочие же, непрошаренные насекомые будут просто наблюдать постепенное ухудшение погоды и надеяться, что всё это временная слякоть, что всё как-то наладится, пока, наконец, не случиться катастрофа (в примере – пойдёт снег). Существенно, что понимания ПРИЧИН грядущей зимы, астрономической теории у «закулисных» стрекоз может и не быть (даже наверняка не будет). Им не обязательно знать, что есть звезда по имени Солнце, что Земля - это планета, что она круглая и вращается вокруг Солнца под определённым поверхностным углом. Им вполне достаточно привязанных к географии наблюдений за пять-шесть прошлых лет – и прогноз будет уверенным и весьма точным.
Думаю, что у Закулисы есть КАЛЕНДАРЬ прошлых событий (за несколько тысячелетий) – и их география.
Разумеется, у автора эта информация отсутствует.
Кстати, география эта весьма специфична.
Угол движения грядущей Волны к оси вращения планеты очень близок к 33. Не то, чтобы это имело какое-то сакральное значение - но число подозрительно изящное, это может быть следствием какого-то гармонического процесса (а может быть случайным совпадением). Кроме того, гребень главной Волны цунами точно проходит через оба прошлых полюса (разумеется, месторасположение их не доказано, но судя по картам почв, сомнений в нём почти не остаётся). Обе безопасные зоны "глаз урагана" центрируются, соответственно, на прошлом экваторе. И эти "совпадения" также показатель какой-то внутренней гармонии процесса. Понятно, что проходя через одну точку прошлого полюса "экваториальная" волна неизбежно проходит и через вторую, так что это суть одно событие, а не два.
То бишь, ЕСЛИ этот процесс повторяется впрямую, то следующая (через одну) "Библейская" волна пройдёт через нынешние полюса - а безопасные окна будут расположены на нынешнем экваторе.
Понимаю, что сегодняшнему обывателю это ровно ничего не даст, но всё-таки))).
Таким образом, передать информацию потомкам выжившим представителям Закулисы было довольно просто.
Повторюсь, в своей работе автор опирался не на геофизические ВЕРСИИ различных академических школ о предполагаемом строении ядра Земли – а на ФАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ концептуальной Власти, переносящей основные производства в строго определённые участки планеты.
Предполагая, что они действуют логично – и примерно представляя себе картинку переворота (что именно мы должны найти), мы искали взаимосвязи в угасании\развитии различных территорий. Сразу понятно было, что относительно безопасны расцветающая зона ЮВА (и очень интересное развитие идёт а противоположной стороне планеты); примерно понятна была и энергетическая логика грядущего катаклизма (с начала 70-х в подготовку Ковчегов стали вплетать атомные станции). Здесь не нужно никаких инсайдов - достаточно знания обычной, РЕАЛЬНОЙ (а не фейковой, денежной) экономики - и житейского здравого смысла.
Постепенно стал понятен и МЕХАНИЗМ Переворота.
Подчеркну - во всей аргументации только логика; и основано всё, по понятным причинам, на косвенных данных. Автор намеренно не использует "мистическую" составляющую - как менее убедительную для большинства. Это не значит, что её нет. Уже около десятка весьма серьёзных (для автора), различных источников подтвердили, что в общем и целом исследование движется правильно (я имею ввиду именно алогичные, чувственные источники - прорицания, предсказания, видения не связанных между собой непростых людей, каждый из которых не имеет заинтересованности в дезе и не вызывает недоверия). Но сам стиль исследования ИСКЛЮЧАЕТ ссылку на подобные источники, и в аргументацию они вплетены не будут.
Подытожим пункт
- Физической модели для расчётов нет ни у кого, такой расчёт не возможен.
- Карта\календарь, на основе которой можно делать компьютерные расчёты вторичных волн, предположительно, присутствует у Закулисы. И это ЗНАНИЕ пользуется АБСОЛЮТНЫМ доверием с их стороны - иначе они бы не стали демонтировать свою главную экономическую базу (США). Вероятно, для такого доверия есть основания.
- Уже на основе этих (очень странных с точки зрения обычного здравого смысла) ДЕЙСТВИЙ Кукловодов мы восстанавливаем предполагаемую карту движения Волны. Альтернативное объяснение этих странностей - тотальная глупость элит Запада.
- Если бы весь этот пазл не сложился в единую, цельную картину, вывод ещё можно было бы оспорить. К примеру, из нескольких сот АЭС четыре-пять были бы введены в действие "не там где надо" (в реале - таких нет ни одной). Или "города будущего", пустые, вновь построенные города (кстати, зачем они?) располагались бы не в безопасных зонах, а в угрожаемых - и так далее. Но пазл СЛОЖИЛСЯ; а это значит, что альтернативное объяснение усложнилось. Теперь "традиционалистам" мало предположить, что элиты Запада вдруг поглупели. Теперь им ещё надо объяснить - ПОЧЕМУ ЭТА "ГЛУПОСТЬ" ПРИВОДИТ К СТОЛЬ СТРАННОЙ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ГЕОМЕТРИИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ И ДЕГРАДИРУЮЩИХ ЗОН?
По крупным объектам погрешность (выпадение их из общей картинки) не превышает одного процента.
- Сложилась даже физическая модель переворота, которая объясняет весь механизм процесса. Этот пункт не является опорным, поскольку на нём ничего не базируется. Модель иллюстративна, слишком груба, чтобы на её основе можно было что-нибудь рассчитывать. Но приятно, когда понимание механизма есть.
3. - Почему экватор переворота не проходит через полюса; ведь при переполюсовке движение должно, вроде как, начаться именно от них?
Нет, не должно. Переполюсовка – не движитель процесса, а его следствие. Соответственно, не кувырок происходит потому, что полюса меняются местами; а полюса меняются местами потому, что происходит Кувырок. Просто - следы от периодической смены магнитных полюсов в некоторых породах настолько явные, что сначала, как феномен, обнаружили именно их. А движитель всего процесса – разбалансировка центрального ядра планеты, которое время от времени совершает Кувырок. Соответственно, движение начинается с полюсов только если рассматривать Землю как монолит (что неправильно). Кувырок "внутренней гайки" ошибочно отождествляется с поверхностью планеты. В реале кувырок ЯДРА у нас начинается от тамошних, подземных полюсов (которые мы никогда не наблюдали) – затем приходит в движение жидкий (хоть и весьма плотный) слой магмы\мантии – и только затем начинает двигаться литосфера, на которой мы, пока что, имеем удовольствие существовать.
Соответственно, к моменту, когда "сцепка" ядра с литосферой установлена, часть подземного движения уже прошла, и поверхностный маршрут может начинаться с любой точки. По сути, наша литосфера запаздывает с кувырком также, как относительно неё запоздает гидросфера (что и породит "Библейское" цунами).
Но; ВАЖНО. С какой бы точки\угла в реале Кувырок не начинался, в следующий раз, при следующем кувырке БУДЕТ ПРИМЕРНО ТО ЖЕ САМОЕ.
Погрешность от раздувания планеты не слишком велика (порядок около 1\20000), и на таких масштабах ею вполне можно пренебречь. Соответственно, процесс абсолютно предсказуем, цикличен.
ЕЩЁ БОЛЕЕ ВАЖНО.
Цунами пройдут не только в гидросфере. В МАГМЕ ОНИ ПРОЙДУТ ТОЖЕ. Именно это породит страшные землетрясения (литосферотрясения, если быть точнее, именно их мы называем словом землетрясения); причём трясти, естественно, сильнее всего будет именно там, где под литосферой прокатится "девятый вал" ОЧЕНЬ плотной магмы. Последняя, хоть и жидкость, легко "взломает" округлую корку "пенопласта", на которой мы обитаем. Далее трещин и подвижек этот процесс не пойдёт - литосфера в принципе не может утонуть в более плотной магме, как пенопласт не тонет в воде, и вода (магма) также не может - вдруг - выбраться на поверхность в каких-то очень заметных количествах (исключая "брызги" от вулканов), но этих трещин и подвижек будет более чем достаточно.
Именно так, в несколько часов, формируются горные хребты. А в литосферных разрывах от раздувания планеты - образуются новые моря (Красное, Байкал...)
Всё, что нам рассказывают про сотни миллионов лет, представляется фуфлом. Впрочем, это личная точка зрения автора.
Далее. Этот процесс (волна, прокатившаяся по магме), ВЫДАВИТ из недр Земли на поверхность чудовищное количество воды. И эта вода будет тёплой. Свидетельств о поступлении такой воды ИЗ ПОД ЗЕМЛИ во время потопа предостаточно. Данных о её наличии внизу - тоже.
С учётом дополнительного водообразования от высвободившегося и ушедшего в атмосферу водорода (проливные дожди, смешанные с вулканической пылью, пеплом) уровень океана поднимется весьма значительно. Только считать его от сегодняшних отметок неправильно, всё сместится - где в плюс, где в минус - в зависимости от расположения местности относительно центровки нового геоида. То бишь, где-то к сегодняшнему уровню высоты над уровнем моря придётся добавить пятьдесят метров; а где-то вычесть шестьдесят и так далее. Причём это переформатирование будет продолжаться достаточно долго и после катастрофы - выравнивание новой поверхности может занять десятки лет. "Устаревшая" корка литосферы будет принимать форму нового, глубинного, жидкого, но очень плотного ядра. Изменения не будут для планеты существенными - тот же геоид, та же сплюснутая на полюсах форма, тот же разрыв расстояний в двадцать с гаком километров, вот только полюса будут уже на других местах. И пустоты, разумеется, будут заполняться.
Подробности, как говорится, по мере их прояснения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий