Западная
пресса считает, что русские люди укрепляются в решимости пережить кризис.
Социологи уверены, что общество в России консолидируется: мнение граждан
следует за мнением государственной дипломатии.
Россияне хотят, чтобы их страну
в мире признавали великой державой. А чем могут похвастаться США?
Вот чем: 61%
американских избирателей не верят политическим новостям; военные равнодушны к
воинственным речам вице-президента Байдена; наконец, ко Дню поминовения один
дядя подъехал к зданию Конгресса США на машине с бомбой.
Кортни Уивер
(«Financial Times») в московском репортаже рассказала об Ольге Талалай,
переехавшей из Москвы в Стокгольм, поближе к работодателю — «Ericsson». «Почти
никто в России не протестует, независимо от того, что делает президент, — сказала
журналистке 40-летняя Талалай.
— Не думаю, что в обозримом будущем возможны
хоть какие-то изменения». Не все переезжают из России. Ирина Фомина, московский
менеджер, занимается импортом итальянской мебели. Выросла она в Гонконге. Ей 35
лет, и она говорит на нескольких языках. Фомина решила отложить запланированный
переезд в Австралию. Почему? За рубежом переменилось восприятие России.
Но дело
не только в этом. «Я верю Путину и считаю, что он имеет какое-то видение для
страны, — сказала г-жа Фомина. — Я не хочу уехать за границу и оказаться в
таком положении, когда приходится постоянно защищать свои убеждения».
Лев
Гудков, глава «Левада-центра», по оценке журналистки, «уважаемый русский
социолог», рассказал Уивер о переменах в настроении русского общества. По его
словам, пропаганда, антиукраинская риторика и «аннексия Крыма» раскололи
средний класс.
Выросла доля тех, кто одобряет Путина; процент же людей, которые
выступают против него, снизился. При этом снизилась и склонность россиян к
эмиграции. Согласно опросу, проведенному «Левадой» в марте, всего 12% россиян
заявили, что они хотели бы эмигрировать.
А ведь в мае 2013 года эмигрировать
собирались 22 процента! Г-жа Фомина подтверждает эти выводы. Лучше оставаться
дома! «У меня дома не висит на стене портрет Путина или что-нибудь подобное, но
я верю, что он сделал много хорошего для страны», — считает Фомина.
Кстати, её
брат живёт в Великобритании. Что касается другого персонажа, госпожи Талалай,
то она переехала в Стокгольм и окончательно идентифицировала себя с
«антипутинским лагерем».
Однако и она не вполне согласна с Михаилом
Ходорковским, который предполагает, что запуск оппозиционного движения возможен
из-за рубежа. Разговор о новых реалиях России продолжила Натали Нугайред
в «The Guardian». После «аннексии Крыма», пишет журналистка, рейтинг
Владимира Путина взлетел до 85% и выше, и остался примерно на этом уровне до
сих пор.
В результате многие пришли к выводу: российское общество монолитно
сплотилось вокруг «своего рода царя XXI века». Существует «тенденция изображать
русских как империалистов-агрессоров», но так ли это? В апреле журналистка была
на конференции в Таллинне (Эстония).
Там российские оппозиционеры, писатели,
социологи и политики размышляли над вопросом: «Что на самом деле думают русские?»
Ни один из участников конференции не отрицал, что Путин имеет высочайшую
популярность в народе. Никто не стал подвергать сомнению также профессионализм
«Левада-центра».
Главным вопросом оказалось содержание этого рейтингового числа
— 85%. Как сказал Алексей Левинсон («Левада-центр»), в России происходит что-то
«завораживающее». По его словам, общественное мнение в России сегодня следует
«за языком государственной дипломатии».
Пропаганда Кремля говорит, что русских
войск на Украине нет, а россияне «хорошо знают, что, наоборот, они там есть».
Однако, раз принято считать, что «в интересах России утверждать, что эти силы
не присутствуют на Украине», люди отрицают это, считает социолог.
И это — новая
форма двоемыслия. Откуда же она взялась? Левинсон полагает, что это особенный
тоталитаризм, основанный не на страхе, как в сталинские времена, а на
определённом желании граждан: русские хотят, чтобы их страна была признана
великой державой.
Поэтому-то и «антиамериканизм достиг рекордного уровня». А
теперь посмотрим, что говорит общественное мнение в США. Ведь всё познаётся в
сравнении. Обратимся к тем же социологам.
Вот сайт Института Гэллапа. Тоже
очень авторитетная организация. А вот заголовок статьи Фрэнка Ньюпорта:
«Americans Greatly Overestimate Percent Gay, Lesbian in U.S.». Оказывается,
американцы значительно переоценивают количество геев и лесбиянок в США. Видимо,
это плод безудержной пропаганды гей-свобод в самой демократичной стране мира.
Результаты опроса «Gallup» основаны на телефонных интервью, проведённых с 6 по
10 мая 2015 года. В случайной выборке участвовало 1024 человека в возрасте от
18 лет и старше, проживающих во всех 50 американских штатах и округе Колумбия.
Социологи выяснили следующее.
Американские граждане уверены, что в среднем 23%
американцев — геи и лесбиянки. В принципе, это не такая уж и удивительная
новость. К примеру, в 2011 году респонденты заявляли даже о 25% геев и
лесбиянок в США.
В реальности, указывает автор материала, по последним данным
Института Гэллапа, лишь 3,8% взрослого населения идентифицирует себя как
лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов.
Сдвинулась же в США сама
тенденция восприятия ЛГБТ. Если в 2002 году всего 38% американцев заявляли, что
отношения геев и лесбиянок «морально приемлемы» то нынче количество «одобряющих»
возросло до 63%. Если в 1999 году 35% американцев высказались за узаконение
однополых браков, то сегодня за это выступают 60%.
Вместе с перекосом
восприятия ЛГБТ, когда американцы «обнаруживают» в своей стране чуть ли не
четверть «голубых» и «розовых», граждане США почти совсем перестали доверять
политическим новостям. Как сообщает CNSNews.com, 61% потенциальных
избирателей в США не доверяют политическим новостям. Об этом свидетельствуют
данные новейшего национального опроса, проведённого «Rasmussen».
При этом 59
процентов опрошенных заявили, что освещение президентской гонки 2016 года будет
«тенденциозным». 61% «недоверчивых» — это очень много. Ещё в октябре 2014 года
это число равнялось всего 45 процентам.
И всего 21 процент потенциальных
избирателей по-прежнему уверен в правдивом освещении политических событий. Ещё
17 процентов в этом «не уверены». Наконец, 48% избирателей считают, что
тенденциозность СМИ — большая проблема в политике. Эта проблема даже хуже, чем
сбор наличных пожертвований.
Интересен и ещё один ответ опрошенных. 42%
избирателей, которые не доверяют политическим новостям, считают, что
большинство журналистов будет пытаться помочь на выборах 2016 года Хиллари
Клинтон.
В национальном опросе 17-18 мая участвовала 1000 потенциальных избирателей
США. Американские политики перестали интересовать даже военных. 22 мая
вице-президент США Джо Байден задвинул «страстную речь» перед выпускниками
Военно-морской академии, однако, по-видимому, ему «не удалось завладеть
всеобщим вниманием», пишет «Daily Mail».
Фотографии с мероприятия в
Аннаполисе (штат Мэриленд) доказывают это. Зато мистеру Байдену удалось
приобнять одного моряка женского пола. Он (Байден) был поистине счастлив,
иронизирует издание. Выпускники не проснулись даже тогда, когда вице-президент
объяснил, что внешняя политика США вновь направлена на Азиатско-Тихоокеанский
регион и что многие из моряков окажутся именно там, «чтобы сохранить мир».
Дружным храпом ответили моряки Байдену.
Наконец, совсем свежая история с бомбой
у Капитолия. Как передаёт «Fox News», вчера вечером возле здания Конгресса
США арестовали одного человека. По сообщению полиции, арестованным оказался
Israel Shimeles (Исраэль Шимелес) из Александрии (штат Вирджиния).
Насчёт
обвинений точных сведений пока нет. В припаркованном близ Капитолия автомобиле
сапёры обнаружили и затем обезвредили скороварку со взрывчатым веществом.
Сапёры распорядились перекрыть ближайшие улицы и взорвали скороварку. Это
произошло приблизительно в 19:45 ч., сообщает «Fox News».
Инцидент случился,
когда тысячи людей съезжались к Капитолию, чтобы послушать ежегодный концерт,
приуроченный ко Дню Поминовения (Дню Памяти павших). Помимо именитых певцов, на
концерт предполагали прибыть Колин Пауэлл и председатель Объединённого комитета
начальников штабов генерал Мартин Демпси. * * * Бомба-скороварка стала одним из
символом Америки новейшей эры. Таким же символом стали гей-свободы.
Из-за
непрерывной их пропаганды Белым домом, Госдепартаментом и прессой американцы
сильно переоценивают число «голубых» в родной стране. Пресса в США считается по
меньшей мере тенденциозной; большинство американских граждан попросту не верит
политическим новостям.
Заявления политиков настолько не интересуют массы, что
речи первых клонят в сон вторых. На таком фоне западные журналисты пытаются
постичь феномен России. Но никакого феномена нет, господа.
Пока вы считаете
своих гомосексуалистов, объявляете политиков и СМИ лжецами, а старого волокиту
Байдена слушаете сквозь храп, русские думают о своей стране как о великой
державе. Олег Чувакин "Bild": "Большая Семёрка" на саммите
7-8 июня может превратиться в "Большую Шестёрку" Немецкое издание
Bild выходит с материалом, в котором говорится, что на время очередного саммита
Большой Семёрки (7-8 июня в немецком замке Эльмау) эта Семёрка может
превратиться в Шестёрку.
Причина, по заявлениям немецких журналистов,
заключается в возможном отказе от приезда на саммит президента США Барака
Обамы. Чем же может быть вызван такой гипотетический демарш главы США? По
заявлениям немецких журналистов, в Германии готовятся к публикации очередной
порции разоблачений, связанных со слежкой АНБ и ЦРУ за немецкими гражданами и
за первыми лицами ФРГ.
Ещё большую пикантность такого рода информации добавило
недавнее заявление главы немецких спецслужб Шиндлера, заявившего, что BND
(немецкое разведывательное ведомство) знало о направлении работы АНБ в
Германии, но долгое время его (Шиндлера) об этом не информировали. Bild пишет,
что если в СМИ появится новая публикация с конкретными свидетельствами слежки
АНБ за немецкими гражданами, то Обама не появится в Германии.
Если речь
действительно пойдёт о нежелании Обамы посетить саммит в связи с возможной
публикацией новых разоблачительных документов, то получается, что такой демарш
президента США может оказаться направленным против него самого. Вот только
настолько ли самостоятельная сегодня фрау Меркель, чтобы не противиться
публикации разоблачений деятельности АНБ?..
The New Republic: Украина
возвела амнезию в ранг закона Мало кто из западных наблюдателей обратил внимание,
когда Президент Украины Петр Порошенко подписал пакет законов в минувшую
пятницу.
А следовало бы. Законы, которые были поспешно проведены через
парламент без общественного обсуждения, нацелены на обеспечение страны
"правильной", связующей исторической памятью. Те, кто придерживается
альтернативной точки зрения на прошлое Украины, рискуют тюремным заключением на
срок до десяти лет.
«Ведомости» - либеральная газета России, в целом с
симпатией относящаяся к украинским реформаторам - сокрушается по поводу
принятия законов: "Попытка ... превратить историю в прислужницу идеологии
отодвигает Украину от демократических ценностей, приближая ее к современной
России, что вызывает беспокойство". «Ведомости» недооценивают проблему.
Существующее законодательство России считает противозаконным исторические
взгляды, которые "релятивизируют нацизм" и ставят под сомнение
трактовку победы советского народа во Второй мировой войне. Новые законы в
Украине заходят еще дальше.
Их цель в том, чтобы сделать резкий разрыв между современной
Украиной и всем ее советским прошлым, в настоящее время считающимся
противозаконным. В то время, как они выдвигают на передний план сомнительную
историю этнических украинцев, которые на протяжении всей своей истории борются
с российским господством, эти инициативы также обеляют темные пятна прошлого
страны.
Один из законов осуждает "коммунистический и нацистский
тоталитарные режимы в Украине и запрещает пропаганду их символов". По
большей части, однако, закон фокусируется на эпохе Советского Союза. Там нет
никакого упоминания о массовых убийствах евреев, не говоря уже об участии
украинцев в этих кровавых преступлениях.
Отсутствие упоминания является
стратегическим: ясность вносится другим законом, который прославляет солдат и
партизан, сражавшихся в Украинской повстанческой армии (УПА), как национальных
борцов за свободу. Во время Второй мировой войны УПА сотрудничала с немецким
Вермахтом против Советской Красной Армии.
Поскольку немцы ушли из Украины в
1943 году, десятки украинских полицаев, которые обслуживали оккупантов, убивая
коммунистов и евреев, вступили в ряды УПА. Во время своей продолжительной
борьбы за независимую государственность повстанческая армия совершила
многочисленные зверства против этнических меньшинств.
Роман Шухевич, командир
армии, был известным антисемитом. Новый закон, прославляющий УПА, был
разработан Юрием Шухевичем, сыном Романа Шухевича. В открытом письме Президенту
Петру Порошенко в апреле этого года группа ученых и специалистов Украины
указывали, что закон "криминализирует постановку под сомнение легитимности
организации (УПА), которая массово уничтожила десятки тысяч поляков в одном из
самых отвратительных актов этнических чисток в истории Украины". В начале
этого месяца, впервые в истории Украины, ветераны УПА были приглашены на сцену
события национального масштаба.
На церемонии в Киеве по случаю семидесятой
годовщины Дня победы в Европе они заняли первый ряд почетного места для
зрителей, и зрители приветствовали их. Рядом с ними, отделенные коридором,
сидели ветераны Красной Армии. Ряды за ветеранами были зарезервированы для
молодых украинских солдат, которые были отозваны с фронта в Восточной Украине.
Картинка изображала передачу факела от поколения дедов, которые, якобы, все
боролись за Украину во время Второй мировой войны, их внукам, которые
продолжают эту же борьбу сегодня. Когда я смотрел церемонию, я говорил с
Владимиром Вятровичем, 38-летним директором Института национальной памяти
Украины.
Выходец из Львова, исторического центра украинского национализма, Вятрович
играет важную роль в приложении этнического понимания украинской истории к
стране в целом. Его институт также подготовил хореографию национальных торжеств
в честь Дня победы в Европе. Когда ветераны УПА взошли на сцену, Вятрович
взволнованно указал на одного из них, объясняя, что этот человек служил
адъютантом Романа Шухевича. Вечер завершился обращением Порошенко к солдатам.
Президент апеллировал к духу 8 мая - нового национального праздника, который
был назначен на день, непосредственно предшествующий Дню Победы - традиционному
празднику в советском стиле, который приходится на 9 мая. Он говорил о
необходимости почтить окончание войны в несоветской, "европейской"
манере. Он распространялся о героических усилиях украинцев во время Второй мировой
войны и их доблестной борьбе сегодня.
Порошенко подробно рассказал о страданиях
миллионов украинцев, а также крымских татар, которые были массово депортированы
Сталиным под предлогом их сотрудничества с нацистской Германией. Этим он особо
отметил, что может ожидать крымских татар сегодня, когда они попали под власть
России. Порошенко ничего не сказал об украинских евреях.
Его молчание выглядело
жутко на этом европейском празднике, и больше всего потому, что это мероприятия
происходило в нескольких милях от Бабьего Яра – одного из мест самых массовых
убийств во время Второй мировой войны. Возвышаясь над президентом, и делая
заявку на режущий глаз символизм, освещались флаги Украины и Европейского
Союза.
После речи Порошенко хор спел Оду «К радости» Бетховена - гимн Европейского
Союза. Холодный прием был завершен шумным распеванием украинского гимна. Мои
друзья в Киеве - все профессиональные историки - кажется, разделяют мое
беспокойство. Но они продолжают говорить, что Украина находится в осаде, и что
с критическим обсуждением прошлого страны следует подождать до окончания войны.
Я не согласен. Националистическая трактовка страдания и борьбы с внешними
врагами обладает большой мобилизующей силой, особенно во время войны. Без
контроля она будет только усиливать и закреплять войну.
Новые законы,
предусматривающие уголовную ответственность за советское прошлое и
прославляющие "борцов за свободу" УПА, наверняка отторгнет
бесчисленное множество украинцев.
Ещё в декабре 2013 года - это было до падения
режима Виктора Януковича - политолог Андреас Умланд (AndreasUmland)
предупредил, что введение узкого этнонационального видения прошлого Украины
отдалит население Крыма и Донбасса, где УПА отождествляется с фашистом.
Оглядываясь назад, тот факт, что один из этих двух регионов в настоящее время
является частью России, а другой жаждет стать поглощенным Россией, кажется
далеко не случайным. Украине нужно принять историю, которая никого не исключает
и признает сложное прошлое страны.
Европейцы не должны пассивно наблюдать, как
основные европейские ценности замалчиваются или отрицаются в гибридной войне
Украины против России. Что объединяет Европу сегодня, это память о Холокосте
как об особом преступлении и отправной точке новой эры. Эту память разделяют не
только французы и немцы, поляки и греки; она также распространяется на Россию,
которая заявляет о центральной роли Красной Армии в освобождении Европы от
фашизма.
Действительно, советские солдаты - россияне, украинцы, белорусы,
солдаты с Кавказа и из Центральной Азии – остановили войска Гитлера под
Сталинградом и перешли к освобождению десятков лагерей смерти в Польше и
странах Балтии. На семидесятом году Победы в Европе стоит поразмыслить о том,
как Европа была восстановлена на пепелище Освенцима.
Из того, как мы
представляем себе новую Европу после нынешней войны, ясно, что и Украина, и
Россия должны иметь в ней место. Автор: Йохен Хелльбек.
Комментариев нет:
Отправить комментарий